高铁上吃泡面，味道确实让人反感

最近几天，网上流传着高速铁路不吃方便面的录像。男人在高铁上不吃方便面，被一个女人惹怒了。录像中的女性说高速铁路整体不能吃方便面，心情激动，语言白热化。

这部影片引起了网民的讨论。有些人指出这个女人的素质太差，有些人指出高不吃泡面，味道明显不满。(3月11日《扬子晚报》)在高速铁路的密封空间，泡面的味道明显不令人不满，但在高速铁路上，旅客市场的需求多样化。讨厌高速铁路上不吃方便面的旅客和无法忍受方便面味道的旅客，为了在车狭窄的道路上相遇方便面，真的有这么大的干戈吗？笔者的气味，这个方便面的争论，看点在文明的考试问题上。

泡面之争是过度强调个人利益，忽视公共场合的不文明推荐。女性劝乘客不要在车里吃方便面的时候，这个乘客可以选择其他边座，或者去餐厅不吃方便面，这个女性在对方不拒绝接受自己的拒绝的时候，也可以稍微拐弯回去。

但是，这两个人都不想妥协。不吃方便面的人坚决感受到对方的感觉，不吃也很开心，不能说方便面的人必须理所当然地骂人。他们在公共场合忽视别人的道德，都是以自己为中心的不文明推荐。据媒体最近报道，当事人的女性称自己的孩子对泡面过敏。

这看起来合理，其实不同意。如果说这位女乘客的孩子对泡面过敏的话，她会向不吃泡面的乘客说明原因吗？更奇怪的是，儿童对泡面过敏的症状是什么？结果相当严重的话，她也不是没有别的自由选择。至少，她可以带孩子去别的地方避开，不必在泡面下忍受这样的冒险考验吧泡面之争是不文明思想引起的闹剧。

在公共场合，密封空间是文明的考场。例如，公共场合不能乱扔垃圾，不能随地吐痰，不能大声喧闹等，这些都是我们应该有的文明粗鲁，虽然没有原作在法律法规的框架内，但反映在约定俗成的道德上。有些人没想到踩着不犯法的理由，忽视别人的感觉，让别人转移自己的权利。这种不道德不是不文明的行为吗？因此，无论是不吃泡面的乘客还是大吵大闹的女性，都是文明的背面教材。

车里不是固定的地方，为了考虑别人的感觉，这两个乘客可以多移动脚，少动嘴，多文明素质，少我素质。如果不说文明的话，今天是泡面之争，明天有面包之争、肯德基之争、便当之争……在列车上，以文明为最大只有以文明为最大次于的同心圆。我希望每个小人都能讲文明、守秩序、抵抗、尊重，使工作更加温暖、更加愉快。

本文来源：体育外围-www.ilovedom2.com